Chào mừng các bạn đến với Blog HiệpCò.TK chúc các bạn có những giây phút thư giãn khi tham quan Blog Này!
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tin Nóng. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Tin Nóng. Hiển thị tất cả bài đăng

Choáng với bé trai 2 tuổi hút 40 điếu thuốc mỗi ngày

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - - Một cặp vợ chồng người Indonesia đang đối mặt với những chỉ trích sau khi cậu con trai mới 2 tuổi của họ bị nghiện thuốc lá nặng, hút khoảng 40 điếu mỗi ngày.
Rizal bị nghiện nặng thuốc lá dù mới lên 2 tuổi. 
Cậu bé Ardi Rizal, ở Musi Banyuasin thuộc tỉnh Sumatra, Indonesia, lần đầu tiên được người cha Mohammed Rizal cho thử hút thuốc lá khi mới 18 tháng tuổi. Giờ đây, Rizal thường hút khoảng 2 bao thuốc mỗi ngày, tương đương 40 điếu - quá nhiều thậm chí với cả người lớn.
Bà mẹ Diana, 26 tuổi, nói: “Cậu bé nghiện thuốc rồi. Nếu không nhận được điếu thuốc nào, cậu bé sẽ tức giận, gào khóc vật vã rồi đập đầu vào tường. Cậu bé nói cậu cảm thấy hoa mắt và bị ốm”.
Cậu bé hút thuốc mọi lúc mọi nơi.
Câu chuyện của Rizal đã nhận được sự quan tâm của công chúng. Bất chấp đề nghị của các quan chức địa phương rằng sẽ mua cho gia đình Rizal một chiếc ô tô mới nếu cậu bé bỏ thuốc nhưng ông bố Mohammed dường như không quan tâm.

Rizal chỉ hút một loại thuốc và thói quen này tiêu tốn của cha mẹ cậu 5,5 USD mỗi ngày.
Không chỉ tiêu tốn một khoản tiền không nhỏ, sức khoẻ của Rizal cũng đang bị ảnh hưởng bởi thói quen hút 40 điếu thuốc mỗi ngày. Cậu bé bị béo phì và thường phải sử dụng một chiếc xe đồ chơi để đi lại thay vì chạy nhảy với các bạn cùng trang lứa. Sức khoẻ của cậu được cho là sẽ nhanh chóng giảm sút vì thói quen hút thuốc.
Tuy nhiên, ông bố Mohammed, 30 tuổi, vẫn tỏ ra thản nhiên: “Tôi thấy cậu bé vẫn khoẻ mạnh. Tôi không thấy có vấn đề gì”.

Trường hợp của Rizal đã phản ánh một khuynh hướng đáng lo ngại tại Indonesia. Số liệu từ Cục thống kê trung ương Indonesia cho thấy 25% trẻ em Indonesia tuổi từ 3-15 từng thử hút thuốc, với 3,2% trong số này hút thuốc thường xuyên. Tỷ lệ trẻ từ 5-9 tuổi hút thuốc tăng từ 0,4% hồi năm 2001 lên 2,8% năm 2008.


Xem video:
Ninh Nhi
Theo New York Daily

»»  read more

Án mạng từ tiếng nẹt pô xe

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Thấy Trần Quốc Thanh 2 lần chạy xe qua đều nẹt pô ầm ĩ giữa đêm khuya, anh Chí tức giận xông đến tát tai nhưng không ngờ bị người này dùng dao đâm chết.
Ngày 27/5, TAND TP HCM đã tuyên phạt Trần Quốc Thanh (20 tuổi) mức án 16 năm tù về các tội “giết người” và “trộm cắp tài sản” (phạm tội trong một vụ án khác). Liên quan đến vụ án, Đào Vân Anh (19 tuổi, bạn gái Thanh) cũng phải nhận một năm tù về tội “che giấu tội phạm”.
Hai bị cáo tại tòa. Ảnh: Vũ Mai
Theo cáo trạng, khuya 20/2/2009, trong lúc ngồi uống bia với cậu của người yêu tại đường Nguyễn Tri Phương (quận 10, TP HCM), thấy cậu của Vân Anh muốn mua một con dao bấm của người bán dạo nên Thanh gàn và bảo sẽ về lấy con dao của mình tặng cậu.
Về gần đến nhà, Thanh thấy bạn của mình đang ngồi nhậu với một nhóm người bên đường liền nẹt pô ầm ĩ. Lúc lấy dao quay trở ra, đi ngang qua nhóm người kia, Thanh tiếp tục rú ga. Thấy chướng mắt, anh Chí liền chạy ra chặn xe, đòi đánh người này.
Dù được mọi người can ngăn nhưng anh Chí vẫn xông vào bạt tai Thanh làm chảy máu mũi. Tức giận, Thanh rút con dao đâm nhiều nhát vào anh này khiến nạn nhân chết ngay sau đó.
Gây án xong, Thanh cùng Vân Anh về nhà cô gái ngủ. Thấy người yêu dính nhiều máu, Vân Anh hỏi nhưng Thanh nói dối là bị ngã xe. Sáng hôm sau, lo lắng hành vi của mình gây hậu quả nghiêm trọng, Thanh nói thật với người yêu là đã đâm anh Chí rồi bảo cô đem cầm xe của mình, lấy tiền bỏ trốn.
Sau đó, hàng ngày, Vân Anh thường xuyên gọi điện hỏi thăm người yêu, thông báo nạn nhân đã chết nhưng không kêu Thanh ra đầu thú.
Sau 3 ngày trốn chui nhủi, biết không thể thoát, Thanh đến công an trình diện.
Vũ Mai
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
»»  read more

Sát thủ giấu mặt



Nguyễn Đăng Phong (trái) cùng đồng bọn
Nửa đêm, bọn cướp bịt mặt xông vào nhà khống chế trói người làm công, đâm chủ nhà chết tại chỗ, cướp 2 xe máy rồi trốn thoát. Biết công an đang truy lùng ráo riết, chúng “chui” vào trại giam “rửa tội” nhưng vẫn bị trinh sát lần ra tung tích. Còn tên cầm đầu thì nhân lúc được điều trị tại bệnh viện đã mở còng trốn thoát. Nhưng lưới trời lồng lộng, hắn không thoát khỏi cuộc truy lùng của lực lượng Công an.

Đêm định mệnh

Đêm 27-5-2003, vùng trung du xã Phước Sơn, huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước đã chìm trong giấc ngủ. Sau một ngày lao động vất vả nên mới nằm xuống là anh Phí Văn Vàng cùng người làm công Hoàng Văn Hay đã ngủ say. Nhưng tiếng đập cửa khá mạnh đã làm anh Hay giật mình tỉnh giấc. Anh Hay vừa mở cửa thì bị ba bóng đen trùm kín mặt nhảy vào dùng dao khống chế đẩy vào trong.

- Câm mồm, muốn sống thì không được chống cự kêu la - Một trong ba bóng đen rít qua kẽ răng.

Nghe tiếng động khác thường, anh Vàng cũng thức giấc bước ra liền bị hai tên kề dao vào cổ ra lệnh:

- Đứng im. Khôn hồn thì đưa hết tiền, vàng đây.

Anh Vàng kháng cự quyết liệt, bị hai tên đâm nhiều nhát vào người làm anh gục chết tại chỗ. Sau khi trói anh Hay dưới nhà bếp, lục soát nhưng không tìm thấy tiền vàng, chúng cướp hai xe máy rồi biến vào màn đêm.

Bọn cướp đi rồi, anh Hay mới dám kêu la. Bà con xung quanh chạy đến cởi trói cho anh đồng thời cấp báo sự việc cho Công an xã. Ngay sau đó, Công an huyện và cơ quan điều tra Công an tỉnh có mặt tại hiện trường. Công tác điều tra được bắt đầu từ lời khai của người làm công Hoàng Văn Hay. Theo anh Hay thì ba tên cướp tuổi từ 20 đến 25, hai tên nói giọng miền Trung.

Ban chuyên án được thành lập do trung tá Nguyễn Ngọc Thân - Trưởng phòng Cảnh sát Hình sự - làm Trưởng ban, thiếu tá Văn Quang Tiến - Phó phòng Cảnh sát Điều tra - làm Phó ban thường trực. Thượng tá Phạm Văn Bé - Phó giám đốc Công an tỉnh - chỉ đạo Ban chuyên án tung toàn bộ trinh sát, điều tra viên giàu kinh nghiệm vào cuộc. Nhiều giả thiết đặt ra về vụ sát hại anh Vàng. Anh là nông dân sản xuất giỏi, cho nhiều người vay mượn tiền, liệu ai đó không có khả năng chi trả đã giết anh để quỵt nợ? Giả thiết thứ hai là mâu thuẫn gia đình. Khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra thu được lá thư của cha anh Vàng là Phí Đình Huân gởi vào từ xã Đông Á (huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình) có nội dung vô cùng kinh ngạc: “... Con coi chừng Lanh nó giết”. Lanh là vợ anh Vàng.

Cơ quan điều tra đặt nghi vấn vào Hoàng Văn Hay, có thể Hay là tay trong của chúng vì Hay khai báo nhiều điểm không hợp lý. Mặt khác, trước khi đến làm công cho nhà anh Vàng, Hay đã đánh bài thua trên năm triệu đồng. Bắt Hoàng Văn Hay về tội đánh bạc, cơ quan điều tra tập trung đấu tranh nhưng Hay đã chứng minh sự ngoại phạm.

Ban chuyên án chỉ đạo một tổ trinh sát đi Thái Bình làm rõ nội dung bức thư. Khi được hỏi về bức thư, người thân anh Vàng cho biết, lá thư trên do ông Phí Đình Huân viết nhưng ông Huân đang đau nặng nên Lê Thị Lanh là người cần được “quan tâm”. Khoảng 10 năm trước, vợ chồng anh Vàng xảy ra mâu thuẫn trầm trọng. Bị anh Vàng chửi mắng, chị Lanh đem con gởi nhà chị ruột anh Vàng ở thị xã Tuy Phước, tỉnh Bình Định. Vào dịp hè, chị Lanh thường đi Bình Định thăm con. 15 giờ ngày 26-5, chị Lanh ở lại nhà chị ruột anh Vàng tại Bình Định. Sáng 28-5, nghe tin chồng bị giết, chị tức tốc về nhà. Những người em của chị Lanh cũng có mâu thuẫn với anh Vàng, nhưng qua điều tra cho thấy họ cũng không có biểu hiện nghi vấn nào. Một nguồn tin mong manh được quần chúng cho biết là Đặng Văn Tình - đối tượng có tiền án - hay tụ tập bạn bè sinh hoạt bất minh và ngay sau cái chết của anh Vàng, Tình bỏ địa phương đi đâu không rõ.

Ẩn  tích trong trại giam

Do đã được Công an tỉnh Bình Phước trao đổi thông tin về vụ án nên Công an thị xã Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng cũng đặc biệt chú ý về các đối tượng nghi vấn, trong đó có Đặng Văn Tình. Bốn tháng sau, Công an Bảo Lộc có được nguồn tin về ba thanh niên Tình, Vũ, Phong từ Bình Phước sang, trong lúc uống rượu đã “khoe” về vụ giết người cướp xe ở Bù Đăng, Bình Phước. Lúc này, Phong và Vũ đã “chui” vào Trại tạm giữ Công an thị xã Bảo Lộc vì  trộm cắp xe máy, còn tên Tình thì bỏ trốn. Ngày 20-10, nhận điện báo của Trưởng Công an thị xã Bảo Lộc, tổ công tác lập tức đến Bảo Lộc. Qua xác minh, tên Tình chính là Đặng Văn Tình, ngụ cùng ấp với nạn nhân Phí Văn Vàng, còn Vũ có tên đầy đủ là Lê Từ Hoàng Vũ (SN 1980), Phong là Nguyễn Đăng Phong (SN 1980), cùng ngụ thành phố Đà Nẵng.

Là những kẻ đã có tiền án, Phong - Vũ rất ranh mãnh trong việc đối phó với cơ quan điều tra, bọn chúng một mực không khai nhận liên quan vụ giết cướp tài sản của anh Vàng. Nhiệm vụ khẩn cấp lúc này là phải bắt Đặng Văn Tình. Sau một thời gian ngắn trinh sát đã tìm ra nơi ở của hắn tại quận 4, TP. Hồ Chí Minh. Rạng sáng 23-10-2003, trinh sát còng tay Đặng Văn Tình tại căn nhà trên đường Đoàn Văn Bơ, phường 4, quận 4. Tình khai nhận đã cùng Phong, Vũ và Trần Xuân Dũng (ngụ quận Gò Vấp, TPHCM) thực hiện vụ giết người cướp của trên. Lời khai của tên Tình đã buộc hai tên Vũ, Phong hết đường chối cãi. 

Tại Gò Vấp, trinh sát nhận được một bất ngờ nữa là Trần Xuân Dũng đang “ẩn” mình trong Nhà tạm giữ Công an quận Gò Vấp về hành vi cướp giật tài sản. Hắn giả bộ ngơ ngác khi trinh sát hỏi về vụ giết anh Vàng cướp hai xe máy, nhưng khi biết ba tên đồng bọn Tình, Phong, Vũ đã vào trại giam thì tên Dũng bủn rủn chân tay xin khai nhận hành vi phạm tội.

Ngày 10-5-2003, Phong mượn xe Wave chở Vũ từ TP. Hồ Chí Minh lên nhà Tình ở ấp 2, xã Phước Sơn, huyện Bù Đăng, Bình Phước chơi. Tại đây, Vũ nhờ Tình vay hai triệu để tiêu xài. Sáng 11-5, Tình vay hai triệu của anh Hà Ngọc Mai. Sau khi có tiền, Phong, Vũ, Tình chở nhau đi thành phố chơi. Đến huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, chúng bị Công an huyện Phú Giáo giữ xe vì không có giấy tờ. Cả ba đón xe về phường 26, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh mướn phòng trọ ngủ. Sau khi xài hết số tiền vay, chúng rủ thêm Trần Xuân Dũng và bàn nhau lên Bù Đăng, Bình Phước cướp tài sản mà theo tên Tình thì nhà anh Vàng khá giả, có hai xe máy, chúng chọn mục tiêu này để hành động. Sau khi chuẩn bị ba con dao Thái Lan, năm sợi dây dù, bốn khăn che mặt, chúng bỏ xe máy lên xe đò đi Bù Đăng. Chờ quá nửa đêm, cả bọn đến nơi hành động. Tên Tình đứng ngoài cảnh giới, còn Phong, Vũ, Dũng vào nhà anh Vàng. Hành động tội ác của chúng đã diễn ra rất nhanh chóng.

Trốn thoát từ bệnh viện

Là tên cầm đầu nên trong những ngày ở trại tạm giam, Nguyễn Đăng Phong suy nghĩ rất nhiều. Hắn nghĩ thế nào cũng chết nên nhân lúc đau dạ dày, hắn đã hình thành ý nghĩ trốn thoát. Trong những ngày nằm viện, Phong luôn tỏ ra mệt mỏi, chỉ ăn cháo qua loa và ngủ li bì. Trưa 16-3-2004, biết một anh công an đi vệ sinh, Phong nhanh tay dùng dây thép buộc số giường mở còng trốn thoát.

Ban chuyên án lại truy nã Nguyễn Đăng Phong. Sau gần một tháng theo dõi tại Đà Nẵng không kết quả, các trinh sát nhận được tin Công an phường Bắc Mỹ An, thành phố Đà Nẵng vừa bắt được Nguyễn Đăng Phong.

Nguyễn Đăng Phong khai: sau khi trốn thoát, Phong vào một nhà dân sau bệnh viện lấy một quần nữ và một áo thun nam cùng số tiền 30.000 đồng trong túi quần rồi vào vườn điều ngủ. Sáng 17-3, Phong đón xe đò về TP. Hồ Chí Minh rồi lên Tây Ninh, sang Campuchia. Hằng ngày, Phong làm thuê kiếm sống, đêm ngủ tại các sạp chợ. Được một tháng, nghĩ công an đang truy bắt nên Phong không về thăm gia đình ở huyện Hòa Vang mà đến phường Bắc Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn lẩn trốn. Tại đây, Phong tiếp tục thực hiện hai vụ trộm xe máy mang vào TP. Hồ Chí Minh, ra Huế bán. Ngày 13-5, trong lúc Phong nhờ một người thợ hàn nối dài cây đoản mở khóa xe thì người thợ nghi ngờ báo cho công an phường. Chưa đầy năm phút sau, các chiến sĩ Công an phường Bắc Mỹ An xuất hiện đưa Phong về trụ sở làm việc. Y nhanh chóng khai nhận hai vụ trộm cắp xe máy hòng “rửa tội” vụ cùng đồng bọn sát hại anh Phí Văn Vàng ở Bình Phước. Nhưng mưu đồ của hắn đã bị lật tẩy.
Ngày 23-8-2005, Nguyễn Đăng Phong và đồng bọn đã ra trước vành móng ngựa Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Phước tuyên phạt Nguyễn Đăng Phong, kẻ chủ mưu và trực tiếp thủ ác, án tử hình; Lê Từ Hoàng Vũ 12 năm, Đặng Văn Tình 9 năm.
Nguồn: Báo Công An
»»  read more

Hàng trăm người chết vì bẫy chuột

Theo thống kê chưa đầy đủ, năm 2009 các tỉnh khu vực đồng bằng sông Cửu Long xảy ra gần trăm vụ án mạng vì bẫy chuột. Những ngày đầu năm 2010, con số chết do mắc bẫy chuột bằng điện tiếp tục tăng.


Dùng nylon bao quanh đồng ruộng cũng là cách chống chuột
NHỮNG CÁI CHẾT OAN UỔNG
Sau thời gian điều tra, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP.Cần Thơ đã xác định nguyên nhân cái chết của anh Thái Văn Hậu (SN 1968) ngụ khu vực Tân Thạnh 1, phường Trung Kiên, quận Thốt Nốt. Ngày 3-1-2010, người dân phát hiện anh Hậu nằm sóng soài trên bờ ruộng. Tại hiện trường, bàn chân anh Hậu dính vào bẫy chuột do chính anh gài. Anh Hậu được xem là thanh niên giỏi nhất xóm. Hàng ngày từ lúc tờ mờ sáng cho đến mặt trời lặn, anh mới trở về nhà. Thấy đồng lúa đang phát triển sợ chuột phá hoại, anh mắc điện cao thế giăng đồng để bẫy chuột. Tối hôm xảy ra vụ việc, anh ra thăm ruộng, sơ ý vướng vào dây điện cao thế bị chết tại chỗ. Cùng hoàn cảnh với anh Hậu, đã gần một tháng gia đình anh Mai Văn Dũng (SN 1972) ngụ xã Khánh Lộc, huyện Trần Văn Thời, Cà Mau bao trùm không khí tang thương. Dũng đầu tắt mặt tối với năm công ruộng sau nhà. Vụ lúa Đông - Xuân chuẩn bị thu hoạch thì lũ chuột vào cắn phá. Dũng lấy dây kẽm mắc vào điện cao thế bao quanh ruộng để bẫy chuột. Trong một lần thăm ruộng, Dũng bị vấp té nằm sấp xuống bờ bao dính vào bẫy chuột chết tại chỗ. Ở nhà, vợ Dũng chờ tới sáng không thấy anh về nên tất tả ra đồng tìm. Đến nơi, chị ngã quỵ trên ruộng.


Hiện trường vụ chết người do dính bẫy chuột bằng điện
Theo thống kê chưa đầy đủ của Công an các tỉnh khu vực đồng bằng sông Cửu Long, thời gian qua hàng chục nạn nhân chết vì tự sập bẫy chuột do mình cài đặt.
Hầu hết các vụ bẫy chuột bằng điện có kết cục đáng buồn. Khi bị xử lý theo pháp luật, một số đối tượng còn ngạc nhiên: Ủa bẫy chuột cũng có tội sao? Điều tra viên buộc phải hướng dẫn cho họ hiểu. Khi ký vào biên bản, đối tượng nói phải chi biết trước đừng bẫy chuột. Ngày 7-1-2010, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP.Cần Thơ cho biết đang tạm giữ ông Trần Văn Nang (SN 1961) ngụ ở phường Thới An Đông, quận Bình Thủy vì liên quan đến vụ sử dụng điện để bẫy chuột dẫn đến chết người. Ông Nang có mảnh ruộng diện tích khoảng 400m2 ở khu vực Thới Thạnh, phường Thới An Đông, quận Bình Thủy. Ông dùng dây kẽm vây quanh bờ bao của phần đất này và nối với nguồn điện để bẫy chuột. Khoảng 20 giờ ngày 1-1-2010, anh Nguyễn Văn Dũng (SN 1976) ngụ cùng địa phương đi ngang khu đất, rửa tay ở mương nước, bị trượt chân té đè lên dây kẽm nói trên và bị điện giật chết. Trước cái chết oan nghiệt của anh Dũng, ông Nang đang phải đối mặt hình phạt của pháp luật. Và còn nhiều trường hợp đau lòng khi vướng phải bẫy chuột. Nạn nhân là những người dân nghèo đi giăng lưới, bẫy cò, đặt lọp... để kiếm sống. Anh Sử Văn Nhợi (SN 1973) ngụ xã Đông Thái, huyện An Biên, tỉnh An Giang, đi ngang qua ruộng của anh Ngô Công Bằng để bẫy cò. Anh Nhợi vấp phải sợi dây kẽm bẫy chuột bị điện giật chết tại chỗ. Anh Nguyễn Văn Sang (SN 1960) ngụ ấp Long Hòa B, xã Long Thạnh, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang, đi cắm câu tại phần đất của anh Lê Văn Út ngụ cùng địa chỉ trên. Anh Sang chưa giăng hết phần câu đã đem theo thì vướng vào bẫy chuột tử vong. Em Nguyễn Trường An (SN 1985) sinh viên Trường Cao đẳng Kỹ thuật Cần Thơ nhân ngày nghỉ lễ về quê ở xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang thăm gia đình. Tối em cùng người hàng xóm đi bắt ếch, cũng vướng bẫy chuột. Cái chết của An để lại thương tiếc cho thầy cô, bạn bè. Tai họa do bẫy chuột mà trong phạm vi bài viết chúng tôi không sao kể xiết. Tuy nhiên, những vụ án mạng do bẫy chuột vẫn không thuyên giảm.


Một số người dùng dây kẽm mắc điện xung quanh bờ ruộng
DÂN CHƯA RÀNH LUẬT
Tình trạng dùng điện bẫy chuột kéo dài và có chiều hướng gia tăng là do công tác kiểm tra an toàn trong sử dụng điện, công tác tuyên truyền giáo dục hoặc xử lý những trường hợp vi phạm chưa được quan tâm đúng mức. Người dân vẫn chưa biết sử dụng điện lưới, điện bình qua bộ phận biến điện để bẫy chuột là vi phạm các quy định an toàn về điện. Chỉ một lần bị phát hiện sẽ bị xử phạt rất nặng. Nếu gây ra hậu quả nghiêm trọng như chết người sẽ bị xử lý về hình sự. Trong đó, Nghị định 74 của Chính phủ ban hành ngày 26-6-2003 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực điện lực có quy định cụ thể là: Sử dụng điện để đánh bắt cá, bẫy chuột, chống trộm, bảo vệ tài sản, hoa màu hoặc các hành vi khác vi phạm quy định về an toàn trong sử dụng điện thì bị phạt tiền từ 3 triệu đến 5 triệu đồng. Luật đã quy định rất rõ các hành vi sử dụng điện sai mục đích, quy định nhưng Nghị định trên vẫn chưa được áp dụng nhiều vào thực tế. Công tác giáo dục, phổ biến rộng rãi cho người dân của ngành điện lực vẫn còn nhiều hạn chế. Trước hàng loạt vụ án mạng do điện xảy ra, đã đến lúc ngành điện cùng chính quyền địa phương cần có biện pháp hữu hiệu như phổ biến việc sử dụng điện cho người dân để tránh những vụ án đáng tiếc xảy ra...
»»  read more

(Sốc) Hiệu trưởng bán trinh hàng chục học trò

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Mấy ngày nay, cả thị trấn Việt Lâm (huyện Vị Xuyên, Hà Giang) bàng hoàng trước thông tin có tới hàng chục em học sinh cấp 2 đã bị... thầy hiệu trưởng đưa vào đường dây bán trinh. Sự việc kéo dài đã lâu và chỉ bị bại lộ bởi... một viên thuốc.
Ngày 7/9/2009, Công an huyện Vị Xuyên (tỉnh Hà Giang) đã ra lệnh bắt tạm giam ông Sầm Đức Xương, Hiệu trưởng Trường THPT Việt Vinh (huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang) vì tội tham gia đường dây mua bán trinh trẻ vị thành niên.


Theo nguồn tin ban đầu, ông Sầm Đức Xương đã tham gia đường dây mua * bán trẻ vị thành niên là các học sinh cấp 2, cấp 3, học trò của chính mình trong một thời gian khá dài.



Ngôi trường nơi có hàng chục nữ sinh bị cưỡng bức

Vụ việc vỡ lở khi phụ huynh của một học sinh thấy con mình có dấu hiệu đau đớn, chảy máu nhiều ở bộ phận sinh dục đã gặng hỏi. Khi cháu bé nói lên sự thật, phụ huynh của cháu bé này đã gửi đơn tố cáo tới công an huyện Vị Xuyên.


Ngay sau khi nhận được đơn tố cáo, Công an huyện Vị Xuyên đã tiến hành xác minh vụ việc. Ngày 7/9, Công an tỉnh Hà Giang đã ra lệnh bắt tạm giam Hiệu trưởng Sầm Đức Xương tại nhà riêng (thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên).


Cũng trong ngày 7/9, ông Sầm Đức Xương đã bị kỷ luật khai trừ đảng tại trường THPT Việt Vinh (nơi ông Xương đang công tác).


Lộ mặt vì một... viên thuốc


Gia đình em N.T.K (học sinh lớp 8C, trường PTCS Thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên) là người đầu tiên dũng cảm đứng lên tố cáo hành vi con em mình bị hại.


Sau khi nhận được thông tin, PV tìm đường tới nhà em học sinh bị hại.


Căn nhà cấp bốn của người bác ruột cháu K. nằm khuất nẻo sau con đường đất ngoằn ngoèo. Từ khi biết chuyện, bố mẹ K. đã dè chừng cảnh giác, tránh tiếp xúc với tất cả người lạ mặt. Ông Nguyễn Văn Hải, bác ruột cháu K. là người duy nhất trong gia đình tỉnh táo và cương quyết đứng lên viết đơn tố cáo vụ việc đứa cháu ruột mình bị hại.



Một phụ huynh có con bị cưỡng bức đang xót xa kể lại sự việc

“Hôm đó là thứ 4, ngày 26/8, cháu K. về nhà với vẻ mệt mỏi, thất thần khác với mọi ngày. Em trai tôi (bố cháu K.) gặng hỏi, nhưng cháu im lặng không nói gì. Một lúc sau, mẹ của cháu thấy trong cặp cháu có một vỉ thuốc còn sót lại một viên, một viên đã bị bóc ra. Gặng hỏi mãi, cháu K. mới nói đó là thuốc của một chị đưa cho dặn về nhà uống và đã bóc ra uống một viên.


Em trai tôi nghi ngờ, đó là thuốc kích dục hoặc thuốc tránh thai, nên bảo mẹ cháu mang ra hiệu thuốc (cạnh KM 26, Quốc lộ 2) để hỏi. Chủ hiệu thuốc cho biết, đấy là thuốc tránh thai khẩn cấp. Đến lúc ấy, nhà tôi (vợ ông Hải – PV) và mẹ cháu K. mới kéo cháu ra một góc, tỉ tê hỏi chuyện, cháu mới nói ra sự thật. Đau đớn và xót xa quá...” - ông Hải tâm sự.


Theo cung cấp của ông Hải với PV, chiều 26/8, sau khi tan học, cháu K được một bạn học cùng trường tên T. (học trên một lớp, cùng trường PTCS Thị trấn Việt Lâm) rủ: “Đi xem mặt người yêu với chị!”.


Sau đó, T. đưa cháu K. lên một chiếc xe hơi do một người khác đưa xuống khách sạn Tân Bình (huyện Bắc Quang). Tại đây, K. được đưa lên phòng 104. Trong lúc ngồi đợi, một trong số người này gọi điện cho một người đàn ông xuống phòng 106 rồi đẩy cháu K. vào đó...


Sau khi sự việc đã xảy ra, mấy người này đưa cho cháu K. hai viên thuốc dặn mang về uống, chia làm hai lần.


Sáng 27/8, cháu K. đi học về nhà đưa cho mẹ một mẩu giấy của một người bạn cùng lớp (tên N.) có nội dung: “Mẹ cậu có hỏi về chuyện ấy của chúng mình và về viên thuốc thì đừng nói gì nhé!”. Nét chữ học trò còn nguệch ngoạc, chưa thẳng dòng. Mẹ cháu tra hỏi, K. sợ hãi kể hết mọi chuyện. Cháu cho biết, cháu bị đe doạ, nếu tiết lộ sẽ bị đánh.


Đau đớn và xót xa, sau nhiều ngày suy nghĩ, ngày 3/9, ông Hải đã thay mặt em mình viết đơn tố cáo gửi công an thị trấn Việt Lâm và báo cáo sự việc tới giáo viên chủ nhiệm của cháu K. (cô Mai Thị Hà) và ban giám hiệu trường.


Hai má mì tuổi học trò


Đêm phố núi ồn ào bởi tiếng mưa đêm. Thế nhưng, trong căn nhà cấp 4 của ông Hải, không khí như chùng xuống. Khuôn mặt đăm chiêu và đen sạm sau bao ngày mất ngủ, ông Hải ngồi trầm ngâm tư lự. Ông xót xa: “Cháu tôi mới 13 tuổi thôi...”.


Câu chuyện giữa đêm của chúng tôi chỉ có ông vợ chồng ông Hải, anh Lưu (bố cháu K.) và mấy người địa phương dẫn đường. Chị Hương (mẹ cháu K.) và K đang ở nhà, cách đó vài trăm mét.


K. là con lớn của vợ chồng anh chị Lưu - Hương. Hai vợ chồng trước làm công nhân ở nông trường, nay đã nghỉ, sớm tối cùi cụi với nương chè, nương ngô. Anh cho biết: “Cháu K. năm nay mới 13 tuổi, nó sinh năm 1996, vừa mới bước vào năm học mới được chưa đầy tuần lễ. So với chúng bạn, cháu lớn hơn hẳn về ngoại hình (cháu đã cao tới 1m60), nhưng nhận thức chậm hơn. Chính vì thế, cháu mới ngờ nghệch không biết đấy là viên thuốc gì và mới để mẹ cháu biết. Chứ nếu cháu khôn ngoan, giấu nhẹm đi thì có lẽ, chúng tôi cũng không biết được...”.


Sau ngày viết đơn tố cáo lên ban giám hiệu nhà trường, buổi trưa ngày hôm sau (4/9/2009), đã quá giờ tan trường mà chưa thấy con về, anh chị Hải lo lắng lên trường tìm con. Tới nơi, anh chị thấy cháu K. cùng các cháu khác (cháu N., cháu T., cháu H.) đang ngồi viết bản tường trình...


3 hôm sau (ngày 7/9), ông Hiệu trưởng trường THPT Việt Vinh (huyện Bắc Quang) Sầm Đức Xương đã bị Công an huyện Vị Xuyên ra lệnh bắt tạm giam. Được biết, khi nhà trường (trường PTCS Thị trấn Việt Lâm) yêu cầu viết bản tường trình, các cháu mới khai ra người đàn ông đã hãm hại các cháu là một thầy giáo có tên... Sầm Đức Xương!


Trong lá đơn viết tay trên tờ giấy học sinh và trong quá trình cung cấp, trao đổi thông tin với PV, gia đình em K. khẳng định đã gửi viên thuốc còn lại và mẩu giấy viết tay (do người bạn tên N đã viết cho cháu K. hôm 27/9) cho Công an huyện Vị Xuyên làm tang chứng.


Sau lá đơn tố cáo của gia đình cháu K., gia đình cháu N. (cùng học lớp 8C với K, người viết mẩu giấy trên cho K.) cũng đã làm đơn tố cáo việc con em mình bị xâm hại. Vụ việc vỡ lở, cả thị trấn Việt Lâm (huyện Vị Xuyên) bàng hoàng và phẫn nộ, bởi theo thông tin ban đầu, hàng chục học sinh cấp 2 đã trở thành nạn nhân của người thầy vô luân.


Trước khi Sầm Đức Xương bị Công an huyện Vị Xuyên bắt giữ, hai học sinh có tên Nguyễn Thị Thuý và Hằng (vừa tốt nghiệp cấp 3 vào tháng 6/2009, trường THPT Việt Lâm, huyện Vị Xuyên) đã bị bắt.


Theo lời khai trong bản tường trình của các học sinh cấp 2 trường THCS thị trấn Việt Lâm, hai học sinh này đã rủ rê, đưa các em lên xe ô tô tới nhà nghỉ rồi đẩy các em vào phòng có người đàn ông lạ mặt đã chờ sẵn. Ông Sầm Đức Xương chỉ bị bắt khi hai em Thuý và Hằng khai nhận tại Công an huyện Vị Xuyên về danh tính “người đàn ông lạ mặt”.


Cũng qua bản tường trình và lời khai của các em học sinh nói trên, hàng chục em học sinh cấp 2 trường THCS Thị trấn Việt Lâm - những nạn nhân của một đường dây mua - bán, cưỡng hiếp trinh trẻ vị thành niên bắt đầu hé lộ...


Theo VietNamNet
»»  read more

Đổ xe chở đá, hai người thiệt mạng

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Chiếc xe tải chở đá granit nghiêng rồi đổ sập xuống mặt đường. Lái xe bị xe đè chết ngay tại chỗ. Một người phụ nữ đạp xe ngang qua cũng bị xe đè trúng người.

Khoảng 15h ngày 26/8, trên đường thuộc khu đô thị mới Đại Kim thuộc phường Định Công - Hoàng Mai - Hà Nội, một vụ tai nạn khá hy hữu xảy ra làm hai người thiệt mạng.
Chiếc xe tải 1,25 tấn mang biển kiểm soát 29V - 5345 chạy hướng từ phố Đại Từ vào khu đô thị mới, trong thùng hàng chở đá granit; khi đến đoạn đường gần vào khu đô thị thấy xe bị lắc và người dân kêu lái xe cho dừng lại chỉnh.

Chiếc xe bị đổ vặn về một bên, đá từ thùng xe đổ tràn ra đường.
Đúng lúc đó, chiếc xe nghiêng rồi đổ rầm xuống mặt đường. Lái xe bị xe đè chết ngay tại chỗ. Một người phụ nữ đạp xe ngang qua cũng bị xe đè trúng người, được đưa đi cấp cứu nhưng cũng không qua khỏi.
Tại hiện trường chiếc xe bị đổ vặn về một bên, đá từ thùng xe đổ ra đường. Cơ quan Công an đang tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân
Theo Nguyễn Hiếu
Công an nhân dân
»»  read more

Tuyên án tử hình cho sát nhân 20 tuổi

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Lên kế hoạch cướp tài sản, hung thủ mang theo dao phay, trùm mũ, bịt kín mặt, đi găng tay len vào cửa hàng vờ mua điện thoại rồi hạ sát chủ hàng. 12 chiếc điện thoại trị giá chưa tới 2 triệu đồng và 1 mạng người đánh đổi bằng bản án tử hình.

Thủ phạm vụ giết người, cuớp của dã man là Vũ Khắc Phong (SN 1989, trú tại thôn Vũ Trấn, xã Thượng Đình, Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên). Bị cáo bị TAND Hà Nội tuyên án tử hình trong phiên toà hôm qua, 26/8, vì hành vi mang tính côn đồ.
Gã trai 20 tuổi là một thợ cơ khí tự do, quê Thái Nguyên, lên Hà Nội làm thuê cho khắp các xưởng chuyên lợp mái tôn và khung cửa, hàng rào sắt xây dựng. Từ tháng 9/2008. Phong đến ở làm thuê cho một chủ xưởng cơ khí ở xã Tiên Dương, huyện Đông Anh. Trong thời gian đó, Phong để ý theo dõi cửa hàng buôn bán, sửa chữa điện thoại di động của gia đình anh Đinh Thừa Vũ ở gần xưởng làm.
22h đêm 13/1, khăn áo kín mít, giấu con dao phay trong người, đội mũ che gần kín mặt, đeo găng tay len, Phong tới cửa hàng của anh Phú vờ hỏi mua điện thoại di động. Nhấc lên đặt xuống vẻ chọn lựa, đợi lúc cửa hàng hết khách, Phong tấn công anh Vũ từ phía sau. Nạn nhân bị chém nhiều nhát vào đầu, cổ.
Hạ gục nạn nhân, Phong thực hiện đúng “bài”, tắt đèn, kéo cửa xếp lại rồi mới quay qua lục soát các tủ hàng. Đang quơ mớ điện thoại, thấy anh Vũ tỉnh lại, cử động, Phong bồi thêm nhiều nhát dao, kéo xác nạn nhân vào phòng trong và lục túi quần lấy nốt chiếc điện thoại của anh Vũ cùng 250.000đ rồi đào thoát khỏi hiện trường.
 
Vũ Khắc Phong trả giá cho tội ác của mình bằng bản án tử hình ở tuổi 20.
Sáng hôm sau vợ nạn nhân, chị Nguyễn Thùy Linh, mới phát hiện chồng nằm giữa vũng máu trong cửa hàng. 2 ngày sau, Vũ Khắc Phong bị bắt tại một xưởng làm thuê khác ở Kiêu Kỵ (Gia Lâm).
Hung thủ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Sau khi gây án, Phong đi bộ ra ngã tư thị trấn Đông Anh, bắt xe taxi trở về một nhà nghỉ ở phường Lưu Xá, Thái Nguyên ngủ qua đêm. Sáng dậy, hung thủ tạt qua nhà rồi lại vội vã đi luôn. Không đủ tiền trả taxi, gã thanh niên còn gán luôn một trong những chiếc điện thoại cướp được cho tài xế.
Khám xét khẩn cấp nơi trú chân của Vũ Khắc Phong tại thôn Kiêu Kỵ, công an còn phát hiện, thu được 1 súng ngắn tự chế, 10 viên đạn trong đó có 1 viên đã lên nòng; 3 dao, 6 kíp nổ, 1 đoạn dây cháy chậm, 1 côn gỗ, 1 ống tuýp nước bằng sắt, 6 điện thoại di động và 5 sim điện thoại, 2 thẻ nhớ điện thoại di động loại 256Mb, 10 thẻ nạp điện thoại di động trả trước cùng với một số đồ vật, quần áo liên quan đến vụ án.
Sát nhân thú nhận cả 12 chiếc điện thoại vơ vét được tại cửa hàng của anh Vũ đều hỏng, không tiêu thụ được. Định giá tài sản, những món đồ cướp được của Phong trị giá không tới 2 triệu đồng.
Bị cáo cũng có một nhân thân… lang bạt. Năm 2001, mới hơn 10 tuổi, Phong đã theo chân đội đào, đãi vàng thuê cho các chủ “bưởng” ở Cao Bằng với mức lương được trả 150.000-200.000đ/tháng. Thấy nghề vất vả, thu nhập thấp, cậu nhóc về quê làm thợ hồ cho đến năm 2007 thì một thân lên Hà Nội làm thuê cho các xưởng cơ khí.
Sát nhân 20 tuổi bộ mặt trơ lạnh gần như thản nhiên, hững hờ suốt phiên toà xét xử chính mình. Không mấy tình tiết gỡ tội, hành vi của bị cáo bị cáo buộc có tính chất côn đồ, cách thức giết người man rợ, nhằm thực hiện một hành vi phạm tội ngay sau đó… Luật sư chỉ định cũng không thể biện minh gì hơn, VKS đề nghị mức án cao nhất và được HĐXX phê chuẩn.
Trái ngược với không khí lặng thing trước vành móng ngựa, nỗi bức xúc của gia đình bị hại bên tấm di ảnh kết băng tang của anh Đinh Thừa Vũ không thể nén giữ. Những lời mạt sát, căm hận thốt lên cùng nước mắt. Vợ nạn nhân khóc không thành tiếng. Chị vật vã trên hàng ghế dự khán với cái bụng bầu vượt mặt, đã cận ngày sinh nở. Ngày xảy ra tai hoạ, anh Vũ cũng chưa biết tin sắp được lần thứ 2 làm bố.
P.Thảo
»»  read more

Bi kịch của cô gái trẻ sát hại người tình

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Nhìn thấy mẹ ngồi câm lặng theo dõi phiên tòa, vẻ lạnh lùng của Bình bỗng nhiên biến mất, cô quỳ sụp xuống lạy mẹ rồi nức nở: “Mẹ ơi con làm khổ mẹ rồi”.


Lê Thị Bình tại phiên tòa sáng 25/8
 
Thấy cuộc sống ở quê nhà tẻ nhạt, không chịu được cảnh làm ruộng “chân lấm tay bùn” nên Lê Thị Bình, 24 tuổi, ở thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, đã bỏ quê xuống Hà Nội xin phụ cắt tóc gội đầu. Vốn xinh xắn lại khéo ăn nói nên Bình khiến nhiều chàng trai si mê, nhưng trái tim của cô lại chỉ dành cho vị khách hàng điển trai Hoàng Trung Hậu, 32 tuổi.
Dù nhà ở tận Thái Nguyên nhưng tuần nào Hậu cũng xuống Hà Nội thăm người yêu. Thấy làm thuê sẽ không thể dư giả được, Bình quyết định về quê mở cửa hàng riêng. Ngày chia tay, Hậu cho Bình số điện thoại nhà riêng để liên lạc, thỉnh thoảng Hậu lại "đánh" xe lên Hà Giang thăm Bình.
Cuối tháng 10/2008, khi Bình gọi điện về nhà anh Hậu thì có một người phụ nữ nghe máy, tự giới thiệu là vợ Hậu, lúc này Bình mới biết đã bị người yêu lừa dối. Cô quyết chia tay và yêu cầu Hậu không được liên lạc với mình nữa. Thế nhưng, Hậu vẫn không chịu buông tha, ngày nào cũng gọi điện và giải thích rằng mình đang làm thủ tục bỏ vợ để cưới Bình. Tin lời người tình, Bình đồng ý quay lại.
Sáng 10/11/2008, khi biết tin Bình về Hà Nội lấy mỹ phẩm, Hậu lái ô tô từ Thái Nguyên về bến xe Mỹ Đình đón Bình rồi đến nhà nghỉ Thanh Thủy, ở Phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, thuê phòng nghỉ. Sau giây phút mặn nồng, Hậu hỏi Bình đã cho gia đình biết chuyện hai người chưa, Bình trả lời “chưa”,  Hậu thở phào nói: “Thế thì tốt rồi, không có lại to chuyện”. Nhận rõ bộ mặt thật của người yêu chỉ muốn lợi dụng thân xác mình, Bình vô cùng tức giận, trong cơn điên loạn, cô gái nảy sinh ý định giết chết người tình để trả thù.
6h ngày 11/11/2008, khi anh Hậu còn say giấc, Bình vùng dậy lấy dao đâm liên tiếp vào cổ nạn nhân đến khi người tình bất tỉnh dưới nền nhà.
Sau khi gây án, Bình nhờ lễ tân gọi hộ một chiếc taxi để bỏ trốn, nhưng vừa ra đến cửa thì bị nhân viên nhà nghỉ giữ lại, giao cho công an.
 

Bà Hường lặng lẽ ngồi theo dõi phiên tòa.
Ngày 25/8, TAND thành phố Hà Nội tiến hành xét xử Lê Thị Bình về tội danh “Giết người”. Có phần gầy gò, xanh xao hơn ngày bị bắt, nhưng vẻ đẹp của Bình vẫn còn mặn mà. Trong suốt phiên xét xử, Bình tỏ ra khá bình tĩnh, thản nhiên kể lại hành vi giết người tình của mình như kể chuyện của người khác.
Gia cảnh khó khăn nên từ khi con gái bị bắt đến tận ngày hôm nay bà Đỗ Thị Hường mới có thể xuống Hà Nội để gặp con. Hai mẹ con ngồi cách nhau vài mét mà như xa vời vợi, lặng lẽ theo dõi phiên xét xử, thỉnh thoảng bà Hường lại đưa tay quệt nước mắt.
Nghẹn giọng trong tiếng nấc, bà Hường nói: “Chỉ vì nó nhẹ dạ, mù quáng mà đánh đổi cả cuộc đời”. Sau khi nghe đại diện VKS đã đề nghị mức án 20 năm tù dành cho mình, Bình lạnh lùng nói: “20 năm là quá nhẹ, hãy cho tôi tử hình”. Nghe Bình nói, cả phòng xử án xôn xao, còn HĐXX thì ngơ ngác nhìn nhau, ngạc nhiên. Dù cố tỏ ra cứng rắn, lạnh lùng, nhưng khi nhìn thấy bà mẹ già năm này đã gần 70 tuổi, Bình không cầm được nước mắt. Cô quỳ xuống lạy mẹ rồi bật lên nức nở “mẹ ơi con làm khổ mẹ rồi”.
Sau khi xem xét, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Bình 18 năm tù.
Lặng nhìn con gái về trại giam, bà Hường trào nước mắt. Không biết bà có đợi được ngày con trở về hay không?
Theo Gia Anh
Đất Việt
»»  read more

Tóm gọn kẻ giết người sau 10 giờ gây án

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Khoảng 20 giờ ngày 15/8, người nhà phát hiện ông Nguyễn Thi Thân (47 tuổi, ở thôn Mỹ Thọ, xã Hoài Mỹ, huyện Hoài Nhơn - Bình Định) nằm chết trên vũng máu tại phòng riêng trong nhà mình.


Cho rằng ông Thân làm hỏng ăng-ten nhà mình, Khiêm đã vác dao sang chém chết người hàng xóm (Hình minh họa)

Ông Thân chết với cánh tay trái bị chém đứt lìa, đầu chi chít vết dao.

Theo người nhà nạn nhân thì trước khi bị sát hại, ông Thân và Nguyễn Tấn Khiêm (35 tuổi, ở cùng địa phương) đã xảy ra cãi vã vì Khiêm cho rằng ông Thân làm hư ăng-ten nhà mình.

Cũng có một số nhân chứng cho rằng, đã nghe Khiêm dọa sẽ giết ông Thân nếu ăng-ten ti vi nhà y tiếp tục bị hư hỏng.

Sau khi thu thập đầy đủ chứng cứ, ngày 16/8, cơ quan CSĐT Công an huyện Hoài Nhơn ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Tấn Khiêm, kẻ đã ra tay sát hại ông Thân.

Bước đầu, tên Khiêm khai nhận: Do nghi ngờ ông Thân làm hỏng chảo cần ăng-ten ti vi của nhà mình nên Khiêm rất bực. Lợi dụng lúc mọi người đi vắng, y đã đột nhập vào nhà nạn nhân, dùng dao chém vào đầu và tay ông Thân cho đến khi nạn nhân chết mới thôi.
»»  read more

Giang Hồ Hải Phòng

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Đêm cuối tuần đối với những chàng trai mới lớn này không phải là hẹn hò mà là để “xuống đường”, tức là tìm đối thủ để đánh nhau. Và tôi đã có mặt trong những cuộc “xuống đường” như vậy.





Những “ninja” trong đêm
Đêm đông, thành phố hoa phượng lúc 0g. Lòng phố vắng hoe, ánh đèn vàng vọt, run rẩy bởi cái lạnh đậm sương. Loẹt quẹt tiếng chổi quét đường và xì xụp mấy mái quán ăn nép mình trong các ngã ba. Vũ trường Biển Gọi lịm dần tiếng nhạc và đèn màu.
Tám gã thanh niên đầu nhuộm xanh đỏ, áo quần loang lổ chim cò tưng bừng men rượu Johnnie đầm (chở) trên bốn con ngựa sắt (xe máy) rú ga vượt qua cầu Rào tiến ra ngoại ô, vùng đông bắc thành phố. Cả bọn rẽ vào khu nhà trọ thường dành cho công nhân da giày với những dãy nhà cấp bốn lụp xụp chật hẹp.

Vinh “lì”, tiểu đại ca của cả bọn, nói: “Bọn em thuê nhà ở đây làm vòm (nơi trú ngụ) tạm thời”. Mỗi căn phòng chừng hơn chục mét vuông, một cái phản gỗ trải chiếc chiếu cũ. Bốn góc nhà la liệt những ống tuýp sắt dài ngắn, những thanh kiếm, mũi giáo tự tạo, búa rìu, mã tấu, bi sắt, dao chọc tiết lợn…
Vinh “lì” nói: “Hôm nay “xử” thằng Tuấn “chuột” trên Sở Dầu”. Vì sao giết? Vinh “lì” bảo: “Nó đang muốn lấy số (gây danh tiếng trong giang hồ). Mấy thằng ong của nó hôm nọ chat ngoài quán net chửi bạn em. Nghe nói nó còn xua quân đi tìm chúng em mấy đêm liền”…
Đám ong ve của Vinh “lì” lục tục chọn đồ găm, đeo vào người. Mỗi thằng dùng một khẩu trang đen bịt kín nửa mặt và đội mũ vải sụp kín mí mắt nhìn như những ninja chuyên nghiệp.
Toán “ninja” lên xe cắm đầu phóng vào thành phố, lượn lờ dọc đường Nguyễn Bỉnh Khiêm và sà vào bất cứ quán đêm nào còn sáng đèn. Vinh “lì” giải thích: đường bao (đại lộ Nguyễn Bỉnh Khiêm, Nguyễn Văn Linh chạy vòng quanh thành phố) là địa điểm thách thức, giao chiến, tụ tập… của các băng nhóm.
Hoàng Anh Tuấn (trái) tức Tuấn “lùn” sau khi bị bắt và Quyền “quí” của băng nhóm Phương Lưu


Bất ngờ hắn rú ga đột ngột đuổi theo toán xe máy phía trước. Chúng ép sát chiếc xe đi đầu và chiếu những ánh mắt sát nhân vào mặt người lạ. Đám thanh niên kia thất kinh luống cuống quẹt vào nhau loạng choạng.
Một cô gái rú lên khiếp đảm khi thấy tên bịt mặt cầm mũi giáo có lưỡi dao sắc lạnh gẩy cái mũ trên đầu bạn mình để xem mặt. Bọn ong ve cười ré lên rồi vọt qua. Chúng phấn khích đua nhau thả mũi giáo kéo lê trên mặt đường tóe ra những vệt lửa dài.
Có vẻ như không thấy dấu hiệu của bọn Tuấn “chuột”, Vinh “lì” dừng xe lột khẩu trang nói: “ Bốn thằng này đi theo Kiên “lợn” tìm nó từ cầu vượt đến ngã ba An Dương. Ba thằng kia theo anh xuống Chùa Vẽ rồi vòng sang Kiến An. Còn Hùng “hấp” vào quán net xem chúng nó có trên mạng không. Thấy ngà (nghi ngờ) thì phải gọi ngay!”.
Không tìm được Tuấn “chuột”, cuộc “xuống đường” kết thúc lúc 3g sáng. Cả bọn tụ tập trong một quán phở vỉa hè dưới gầm cầu vượt cắt đường Lạch Tray. Chúng tháo khẩu trang, ném hung khí loảng xoảng xuống đường khiến những người xung quanh tròn mắt kinh sợ rồi nhanh chóng đứng dậy.

Cả bọn thi nhau bốc nhón, nhổ bọt, đá ghế, cãi chửi… vừa rất trẻ con vừa rất du côn làm huyên náo cả đoạn đường. Khi vòm trời phía đông tan loãng màu khí nhạt, những chuyến xe lục tục từ ngoại ô vào thành phố thì lũ nghịch tử đưa nhau về khu nhà trọ lăn lóc ngủ.
Các cán bộ chuyên môn của Công an Hải Phòng cho biết loại hình tội phạm nổi cộm hiện nay ở thành phố là bọn côn đồ hung hãn. Chúng thường tụ tập với số lượng đông hình thành nên các ổ nhóm. Hải Phòng đang tồn tại khoảng 30 loại ổ nhóm như thế. Chúng có thể chém giết nhau vì bất cứ lý do gì.
Cuộc giáp chiến đẫm máu
Màu đêm loang dần theo những ngọn gió ồn ào về từ biển. Tại một căn nhà trên phố Đà Nẵng, xe dựng kín sân, đèn điện chói lóa, rượu thịt tưng bừng. Trong nhà có hơn 20 người, toàn thanh thiếu niên nam còn rất trẻ. Những gương mặt lạnh lùng, cô hồn lẫn cả nét hồn nhiên, hiếu động.


Bọn người ngồi đây nửa xa lạ nửa thân tình, ít những lời hỏi han, chúc tụng. Đám rượu của thanh niên nhưng diễn ra trong không khí trầm lặng, khẩn trương. Tiệc tàn sớm bởi từ cuối phòng cất lên giọng nói dõng dạc nhưng gọn lạnh của một kẻ được tất cả gọi bằng anh.

Đó là một thanh niên chừng 25 tuổi, người thấp, có gương mặt lầm lì và lạnh lùng. Hắn tên Tuấn, biệt danh Tuấn “lùn”, một đại ca nổi tiếng giang hồ Hải Phòng. Đại ý hắn nói: cách đây ít ngày hắn về thăm gia đình tại đây và *ng xe với mấy thằng ong của Quyền “quí” (một đại ca đang lên số ở xã Phương Lưu) ngoài đường bao. Dàn xếp bất thành.
Mặc dù đã nhận ra Tuấn “lùn” nhưng tối qua bọn ong ve của Quyền “quí” vẫn cho sáu thằng vào chém bố và em trai Tuấn “lùn” khiến cả hai phải nằm viện… Căn phòng bung lên những tiếng chửi thề, những ánh mắt giận dữ, những tiếng quát tháo đòi đâm, chém, bắn, giết… Tuấn “lùn” nói tiếp: “Nay tôi mời anh em đến để bàn kế hoạch giết chúng nó!”. Cả bọn ồ lên phấn khích. Tuấn “lùn” tuyên bố sẽ đầu tư 30 triệu đồng để phục vụ cuộc chiến.
Hắn cắt việc cho từng nhóm. Một nhóm lo “hậu cần”: khẩu trang bịt mặt, bi sắt, bom xăng, giáo, mã tấu, lưỡi lê, kiếm… và huy động ngựa sắt. Một nhóm thám thính, dò la địa điểm tập kết, di động và lực lượng đối thủ. Tất cả tiến hành ngay đêm nay, giờ này. Khi có lệnh, lập tức lên đường và chém giết thẳng tay.



Một góc khác trong thành phố, trước đó mấy ngày, hai đại ca Quyền “quí”, Phong “hồng” của nhóm Phương Lưu (địa danh chúng cư trú) cũng đã được nghe các ong ve báo cáo toàn bộ sự việc. Chúng phân tích: Tuấn “lùn” đã biết đối thủ là ai, thế nhưng nó vẫn muốn hơn phân (o ép). Mình không thể nhún, điều đó đồng nghĩa nó sẽ cho quân “phang” (đánh) mình. Vậy phải có kế hoạch “phang” nó trước.
Nhóm Phương Lưu tìm ra quỉ kế: chủ động vào nhà Tuấn “lùn” chém thân nhân nó. Tuấn “lùn” sẽ đưa quân truy tìm. Phương Lưu giăng bẫy, nhử vào tử địa… Đêm 4-11-2004 đội “tiên phong” gồm sáu tên bịt mặt đi ba ngựa sắt do Cảnh “thều” cầm đầu đã đến tận nhà bố Tuấn “lùn” chém ông già và em trai đối thủ đổ máu. Như tính toán, đêm 5-11 Tuấn “lùn” mở tiệc rượu, triệu tập ong ve và tung người do thám dấu tích bọn Phong “hồng”, Quyền “quí”.
Vào lúc 0g30 rạng sáng 6-11, tin ong của Tuấn “lùn” đưa về: bọn Phương Lưu thuê khách sạn Việt Trung trên đường bao đang tụ tập khoảng 30 thằng. Tuấn “lùn” hạ lệnh: một tốp đóng vai bán bánh mì, công nhân vệ sinh đô thị phục kích phía sau khách sạn. “Đại binh” sẽ tiến từ phía cảng Chùa Vẽ. Trong đánh ra ngoài đánh vào. Thẳng tay chém giết. Thế là dưới sự chỉ huy của Tuấn “lùn”, hơn 20 tên nghịch tử, mặt bịt khẩu trang đen, đầm ba, kẹp bốn, tay lăm lăm giáo, mác, kiếm, dao… rầm rập lên đường.


Chúng xuất phát từ đường Đà Nẵng, qua phố Dư Hàng Kênh, lên đầu cảng Chùa Vẽ và hướng về phía khách sạn Việt Trung. Nhưng khi đến chân cầu vượt, tức mới hơn nửa đường, thì Tuấn “lùn” thấy tiếng la hét, chân chạy, bom xăng và tua tủa dao kiếm của đối phương bao vây bốn phía. Đã “chập” (gặp) đối thủ.
Hai bên điên cuồng lao vào nhau. Bi sắt, gạch đá, vỏ chai bay vù vù, bom xăng đốt lửa đùng đùng, dao kiếm loảng xoảng trong tiếng hò hét, kêu la, đuổi chạy vang dậy cả một góc thành phố, man rợ như một cuốn phim xã hội đen. Quân tập hậu của Tuấn “lùn” có bốn tên đã bị chém gục trong ba phút. “Đại binh” kẹt giữa đường lớn.
Từ phía trước, sau và hai bên nách là các ngõ ngách đều không ngớt “hỏa lực” và giáo mác của bọn Phương Lưu tuôn ra. Tuấn “lùn” vỡ trận, “quân sĩ” nháo nhác và bị cắt xé thành nhiều mảnh nên gục ngã và bỏ chạy rất nhiều.
Khi công an xuất hiện thì bãi chiến trường là những vũng máu lênh láng, những thân hình quằn quại rên la và hung khí ngổn ngang. Có hai tên bị đâm, chém nát cổ, đầu, mặt… đã không thể cứu là Nguyễn Thành Chung (sinh 1980, trú tại 34/240 Tô Hiệu) và Lê Trọng Chiến (sinh 1983, trú tại khu tập thể Máy Chai, Ngô Quyền), đều là ong của Tuấn “lùn”.

Gần 20 tên khác trọng thương hầu hết cũng là quân của Tuấn “lùn”. Công an đã khởi tố 46 bị can, trong đó 28 tên có tội giết người. Hiện 37 tên đã bị bắt, chín đối tượng còn lại đang bị truy nã. Cuộc đại chiến chấn động thành phố đã kết thúc bằng hai cái chết, gần 20 kẻ tàn phế, thương tật, xấp xỉ 40 án tù cùng những lệnh truy nã đặc biệt. Thế là chỉ vì một cú va xe, hơn 40 thanh niên đã tàn phá cuộc đời mình một cách ghê rợn như vậy.
Đây là vụ thanh toán đẫm máu giữa ổ nhóm Tuấn “lùn” (tức Hoàng Anh Tuấn, sinh 1977) và Quyền “quí” (tức Nguyễn Đức Quyền, sinh 1984). Vụ án này có tính điển hình nhất cho bộ mặt thế giới giang hồ Hải Phòng thời hậu Dung Hà mà chúng tôi thu thập từ những nhân chứng trong giới anh chị cùng nội dung chuyên án 114 G của Công an thành phố Hải Phòng.



Một va chạm nhỏ đã được rửa bằng máu một cách kinh hoàng. Nhưng cũng có những vụ đổ máu vì một lý do cuồng loạn: tìm không thấy kẻ thù, dao kiếm đã sẵn trong tay, không lẽ “về không”…
»»  read more

Đốt xe CSGT vì bị tạm giữ phương tiện vi phạm

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Xin lên thùng xe CSGT để lấy giấy tờ trong cốp xe của mình đã bị tạm giữ, đối tượng Minh bất ngờ phóng hoả đốt cháy chiếc xe mô tô của mình. Vụ cháy nhanh chóng lan sang chiếc xe bên cạnh (cũng bị tạm giữ) và cháy cả xe CSGT.
Xe 97A-0447 của CSGT bị đốt cháy rụi.
 
Khoảng 18h50 ngày 12/8, tại Quốc lộ 3 địa phận thôn Bản Pjạt xã Xuất Hoá, thị xã Bắc Kạn đã xảy ra vụ đốt cháy xe CSGT do một đối tượng vi phạm luật Giao thông đường bộ thực hiện.
Trước đó khoảng 30 phút, trên đường làm nhiệm vụ, Đội tuần tra kiểm soát giao thông - Công an tỉnh Bắc Kạn phát hiện một đối tượng điều khiển xe mô tô BKS 97F3-1221 hướng Thái Nguyên - Bắc Kạn không đội mũ bảo hiểm theo quy định liền quay xe lại để kiểm tra giấy tờ và xử lý.
Đó là Lê Văn Minh (SN 1979), trú tại thôn Quảng Cư, xã Tuân Chính, huyện Vĩnh Tường (tỉnh Vĩnh Phúc). Minh khai nhận chỗ ở hiện nay tại thôn Bản Đồn 1, xã Xuất Hoá, nghề nghiệp là thợ sửa chữa máy công trình.
 
Đối tượng Lê Văn Minh.
Trong quá trình giải thích và lập biên bản vi phạm giao thông, đối tượng Minh chấp hành việc cơ quan chức năng tạm giữ xe mô tô và bỏ sang một nhà dân bên cạnh để mua thuốc lá. Khi xe mô tô đã được chuyển lên thùng xe ô tô BKS 97A-0447 của CSGT, lợi dụng việc lên lấy giấy tờ trong cốp, Minh bất ngờ phóng hoả đốt chiếc xe mô tô của mình.
Xe của Minh bốc cháy dữ dội. Do trên thùng xe CSGT đã có sẵn 1 chiếc xe mô tô vi phạm khác nên đã nhanh chóng lan sang xe này rồi bao trùm toàn bộ phần đầu xe CSGT. Mặc dù đã được lực lượng Cảnh sát PCCC ứng cứu song vụ cháy đã khiến toàn bộ phần đầu xe 97A-0447 cháy rụi.
Hiện cơ quan CSĐT đã tiến hành tạm giữ đối tượng Lê Văn Minh để điều tra, xử lý nghiêm trước pháp luật.
Đăng Bách - Hồng Tuyến
»»  read more

Họ có phải là con người nữa ko?

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Sự việc như sau: Vì có sự ức chế với cdv HP ở trận T&T nên hôm nay CA HN đã tăng cường rất nhiều cscd khoảng 1200ng . Khi trận đấu kết thúc 1 cdv HP có đốt 1 quả pháo sáng. Thế là 60 -> 70 cscd nhảy vào vào bảo:

- bố mày cho chúng mày chết. Sau đó họ dùng dùi cui diện dí vào mọi người, họ đạp đổ trống kèn lao vào đánh mọi người mà không ghê tay và có 3 cscd cầm bình hơi cay dí vào mặt mọi người sịt mà không cần biết họ là ai kể cả phụ nữ và trẻ em,những ai k kịp chạy thì nằm vật ra khán đài. Tôi đứng từ xa mà vẫn bị ăn dùi cui điện và hơi cay vì bị theo chiều gió, hàng trăm cdv và cảnh sát nằm đầy khán đài ho sặc sụa và buồn nôn, chảy nước miếng..vv... Tôi bò qua lan can định chạy lên tầng 2 thì thằng cscd đuổi xuống, tôi khó thở và tôi k biết tôi phải làm sao nữa may mà tôi nhìn thấy bịch nước còn 1 chút nước trong đó tôi đổ lên mặt thì mới bớt cay và thở được, lúc đó bọn cscd chạy hết xuống khán đài để rửa mặt mặc kệ mọi người nằm vật vã trên khán đài khóc lóc rên la.
Sau đó khán giả la hét phản ứng, BTC sân chạy từ khán đài A sang, cdv Thể Công cũng thấy choáng khi cscd làm vậy và họ không chịu về mà ở lại xem những gì bên khán đài B. Khán giả HP phản ứng rất mạnh vì họ là những con người và họ k có thứ vũ khí nào trên tay, họ k xứng đáng bị đối xử thậm tệ như vậy. Hàng chục phóng viên thi nhau chụp ảnh những gì xảy ra, các quan chức thì đứng hò hét cscd đuổi cdv HP về. Thế là cả trăm cscd leo lên khán đài dùng dùi cui điện đuổi mọi người ra ngoài sân.
Cdv HP ra đến ngoài hàng cháo vì quá bức xúc nên họ nhặt đá ném vào xe vòi rồng có bọc thép và 1 số ô tô. Thế là tất cả cscd có mặt hôm nay họ chạy ra cùng chó nghiệp vụ hơn chục cscd chạy trước vừa chạy vừa hô:
- Đ. M bọn Hp đâu bố mày giết chúng mày...
- Bố mày đố dân HP vào đây đánh nhau đấy.
................. họ liên tục phun ra những lời lẽ thô tục vào các cdv Hp
Vừa chày vừa cầm dùi cui bấm loạn cả nên và cầm bình xịt thách thức, 1 số chỉ huy cscd phải chạy ra can ngăn họ lại nhưng không ăn thua vì họ quá đông. 1 số cdv Hp đang đứng lấy xe họ nhảy vào đánh k thương tiếc. Tôi chứng kiến rất nhiều cảnh đau lòng:
trẻ em phụ nữ người già họ đánh hết, rồi có 1cdv đang dắt xe ra thì bị 20cscd lao vào đánh bằng dùi cui và dùi cui điện dí vào người rồi họ vụt nát cả yếm xe, người dân trông xe và đi đường phải nhảy vào căn ngăn và họ bàng hoàng không hiểu cscd đang làm gì?
Tại sao tôi đứng chứng kiến được bởi vì tôi đang định lấy xe thì họ chạy ra, may tôi gặp đúng a cscd ngồi cạnh (trong suốt trận đấu tôi liên tục kêu gọi anh em cdv và cảnh sát hãy bình tĩnh đừng giận quá mất khôn) nên anh đứng cạnh tôi bảo vệ cho tôi k có anh thì tôi sẽ ra sao!?

Rồi hàng trăm cscd chạy vào đừng Hùng Vương lùa đánh cdv HP. Khi ra đến 37 Hùng Vương thì có 1 bãi đất xây dựng nên cdv Hp lúc đó mới có gạch để đám trả nên bọn cscd mới rút lui.
Sau đó tôi đứng nói chuyện với anh Mạnh béo và anh Thế Anh những cdv của Thể Công. Họ bảo họ cũng k tưởng tựong được tại sao cscd lại mất hết tính người như vậy và họ đúc kết 1 câu thực ra bọn nó có phải là người HN đâu chúng nó làm vậy là giết người HN rồi nếu cdv HP bây giờ trên đường về họ đập phá nhà dân 2 bên đường thì ai là người chịu hậu quả? Ngay cả các phóng viên đứng phỏng vấn chúng tôi họ cũng k chấp nhận việc làm như vậy của cscd HN.

Sau đó thì chúng tôi nghe tin cscd đang đánh nhau với cdv HP ở 11 Lê Hồng Phong nên chúng tôi chạy ra đó thì thấy 1 xe chở 1 lũ cscd đang cười nhăn nhở, bên kia đường là cảnh những cdv HP chia nhau nước để rửa mặt vì họ bị đánh bị xịt hơi cay, cscd còn lên trên xe xịt hơi cay đầy xe nên họ k đi tiếp được.
Lúc đó có 1 e bé bị xịt hơi cay vào mắt và được bố cho đi khám về. Anh Thế Anh cdv của Thể Công đi xe biển 19. 098 F7 còn chụp ảnh em bé đó và giấy khám sức khỏe.
Chúng tôi phải động viên anh em lên xe cố mà đi về vì lúc đó lại có thêm 1 xe trở hàng chục cscd đến và họ lại định đánh cdv HP , chúng tôi phải ra sức can ngăn và động viên anh em ra về.

Tôi viết bài này để nói lên sự dã man mất hết nhân tính của cscd HN. Ai có những bức ảnh chụp họ đánh chúng ta thì hãy post lên để chúng ta đưa chuyện này cho cả nước biết.
Không thể chấp nhận được sự việc ngày hôm nay.
Những con người bị đánh dã man như vậy đấy













»»  read more

Cán bộ phường gọi côn đồ “giải quyết” va chạm giao thông

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Chỉ vì va chạm giao thông mà một cán bộ phường Ngọc Khánh đã gọi 10 thanh niên đến, dùng hung khí tấn công 3 bố con nạn nhân trọng thương, trong khi, con nhỏ của nạn nhân mới 4 tuổi.

Ngày 10/8, Trung tá Cáp Quang Thành, Trưởng Công an phường Láng Hạ (Hà Nội) cho biết, cơ quan này đã xác định được đối tượng Nguyễn Ngọc Quý, SN 1976, cán bộ phường Ngọc Khánh là người đã tổ chức vụ hành hung dã man 3 bố con anh Nguyễn Đức Hưng trên đường Láng Hạ.
Trước đó, tối ngày 7/8/2009, sau khi uống nước tại một quán cà phê ở phố Láng Hạ, quận Đống Đa, anh Nguyễn Đức Hưng (SN 1973, trú tại số nhà 102A4, tập thể Thành Công, quận Ba Đình) cùng hai con trai là Nguyễn Đức Huy, 14 tuổi và Nguyễn Đức Quân, 4 tuổi lên xe máy ra về. Khi vừa xuống đường thì bất ngờ có một người đàn ông điều khiển xe gắn máy hiệu Wave phóng nhanh ngược chiều đâm vào xe anh Hưng.





Bố con anh Nguyễn Đức Hưng đang nằm cấp cứu tại bệnh viện (Ảnh: Vũ Văn Tiến)

Người đàn ông này xông vào chửi bới, đe dọa và cướp chìa khóa xe của anh Hưng; đồng thời gọi điện cho 10 người thanh niên khác đến. Những người này đi trên chiếc xe tải (loại xe chở vật liệu xây dựng) lao đến, dùng vỏ chai bia, ghế sắt, gậy gộc hành hung ba bố con anh Hưng.
Quá sợ hãi trước những kẻ côn đồ, ba bố con anh Hưng đã chạy đến đồn Công an phường Láng Hạ gần đó để được bảo vệ. Tuy nhiên, những người này vẫn tiếp tục đuổi theo tấn công ba bố con anh Hưng ngay trong sân công an phường. Dã man hơn, bọn chúng còn đập vỡ vỏ trai bia và đâm vào mặt, vào đầu cháu Nguyễn Đức Huy....
Chỉ đến khi Công an phường Láng Hạ tập trung lực lượng ngăn chặn thì bọn chúng mới dừng việc truy sát ba bố con anh Hưng.




Cháu Nguyễn Đức Huy bị đa chấn thương ở đầu, mặt, phải khâu hơn 30 mũi (Ảnh: Vũ Văn Tiến)

Công an phường đưa ba bố con anh Hưng đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba, các bác sỹ kết luận anh Hưng bị chấn thương nặng ở đầu, mắt, thái dương, cùng với rất nhiều vết thương trên khắp cơ thể. Anh Hưng phải khâu 20 mũi. Riêng cháu Nguyễn Đức Huy bị đa chấn thương ở đầu, mặt, phải khâu hơn 30 mũi và mất rất nhiều máu, tinh thần bị hoảng loạn cao độ...

Ngay sau khi vụ việc xảy ra, Công an phường Láng Hạ đã tập trung lực lượng truy bắt và lãm rõ tung tích nhóm đối tượng trên.
Quá trình điều tra, Công an phường Láng Hạ xác định đối tượng cầm đầu vụ hành hung là Nguyễn Văn Quý (SN 1976, trú tại số 12, ngõ 508, đường Láng), hiện là cán bộ phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình.
Đến chiều ngày 10/8, Công an phường Láng Hạ đã củng cố hồ sơ, chuyển đối tượng Nguyễn Văn Quý về Công an quận Đống Đa để tiếp tục điều tra mở rộng vụ án và truy bắt những kẻ còn lại.
»»  read more

TPHCM: Bắn chết người giữa phố vì ghen tuông

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Vì ghen tuông, Đỗ Tiến Cường (37 tuổi) đã cắt gân chân và nổ súng bắn hạ tình địch ngay giữa phố.

http://news.xunghe.vn/Images/tintuc/880447284_dqsv300027cc7.jpg
(Ảnh minh Họa)
Ngày 6/8, Công an TPHCM cho hay, cơ quan CSĐT đã bắt giữ Đỗ Tiến Cường (37 tuổi, ngụ phường 10, quận 4, TPHCM) để điều tra về các hành vi: giết người; cướp tài sản; tàng trữ, sử dụng vũ khí quân dụng trái phép. Liên quan đến băng nhóm của Cường, ngày 17/7 vừa qua, công an TPHCM cũng đã ắt giữ Hà Chí Huệ (43 tuổi, ngụ phường Phú Trung, quận Tân Phú, TPHCM) để làm rõ hành vi “che giấu tội phạm” và truy nã Đỗ Đức Tài (33 tuổi, ngụ phường 10, quận 4).
Theo thông tin ban đầu, do nghi ngờ vợ bé của mình lén lút quan hệ tình ái với ông Bùi Công Trung (44 tuổi, ngụ quận 7, TPHCM) nên giữa tháng 5/2009 Cường đã dùng súng uy hiếp, sau đó dùng dao cắt gân chân của “tình địch”. Chưa dừng lại ở đó, đến ngày 15/6, khi thấy ông Trung đang đi bộ trên đường Nguyễn Thị Thập, phường Bình Thuận, quận 7, Cường cùng Đỗ Đức Tài điều khiển xe máy bám theo và dùng súng bắn gục người đàn ông này từ phía sau, trước sự chứng kiến của nhiều người đi đường.
Trước đó, Cường và Tài cũng đã nổ súng giữa phố để giải quyết mâu thuẫn với một người đi đường và cướp xe máy của người này tẩu thoát.
Trong các vụ án nói trên, Cường giữ vai trò “đạo diễn” và Tài là đồng phạm đắc lực. Hiện vụ việc đang được cơ quan CSĐT công an TPHCM mở rộng điều tra làm rõ.

Vân Nguyên - Trung Kiên
»»  read more

Cao thủ “cái bang”

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) -Lỗi thời rồi kiểu “cái bang” nỉ non than thân trách phận, ôn nghèo kể khổ. Muốn tồn tại, thời buổi này “cái bang” phải có “tuyệt kỹ” hành nghề: Giả câm, giả điếc, tật nguyền, thậm chí ăn vạ... Nghề hành khất bây giờ tuy đỡ tốn nước bọt hơn nhưng yêu cầu phải đa năng hơn, mánh khóe hơn.


Phần lớn những kẻ hành khất gặp hàng ngày đều lành lặn, đủ sức lao động đã giả tạo đánh vào lòng thương hại của người khác để kiếm sống đang có mặt khắp nơi ở Hà Nội, làm xấu đi hình ảnh của Thủ đô nghìn năm văn hiến.

Cái bang làm việc theo giờ... hành chính


Sau những đợt bị truy quét gắt gao tại TP HCM, mất đi mảnh đất “màu mỡ” hành nghề, giới “cái bang” rầm rộ đổ bộ ra Thủ đô làm ăn. Những địa điểm thường tập trung nhiều dân “cái bang” là các quận Thanh Xuân, Cầu Giấy, Hoàng Mai.




Thật khó để biết có phải “cái bang” này “hoàn cảnh” như thế này hay không.




Chỉ cần đứng ở chân Cầu Mới (Thanh Xuân) khoảng 30 phút vào buổi sáng, có thể đếm được khoảng chục chiếc xe chở bà già, con nít hoặc cặp đôi bà già - con nít xuất quân. Hầu hết, những người trong số đó nhìn qua đều bị tật, què cụt... Những kẻ ăn mày từ 4, 5 tuổi cho đến 80, 90 tuổi, lành lặn có, tật nguyền có. Ở đâu có đám đông tụ tập ở đó có người ăn xin, từ công sở, quán cà phê, chợ, cho đến quán nhậu...

Tại Quyết định (số 90) về việc tập trung nuôi dưỡng người lang thang xin ăn, người tâm thần lang thang trên địa bàn thành phố do UBND TP Hà Nội vừa ban hành nêu rõ, những đối tượng lang thang xã hội sẽ được tập trung vào các Trung tâm bảo trợ xã hội hoặc bệnh viện tâm thần để nuôi dưỡng, khám điều trị và chuyển trả về gia đình, địa phương. UBND thành phố cũng yêu cầu Chủ tịch UBND các quận, huyện, thị xã có trách nhiệm chỉ đạo, đôn đốc công tác tập trung đối tượng lang thang xã hội đảm bảo mỹ quan trên địa bàn. Nhưng để tồn tại và đối phó với chủ trương của UBND thành phố, giới “cái bang” có rất nhiều mánh để lách luật.


Xâm nhập “xóm ăn xin” Cầu Mới, mới biết nơi đây tập trung khoảng hơn 50 “cái bang”, cả già lẫn trẻ sống tập trung, lịch trình sinh hoạt đã đi vào ổn định từ mấy năm trước. “Lịch làm việc” hàng ngày của dân ăn xin cũng chia 3 ca theo giờ hành chính. Một ngày mới bắt đầu từ 6, 7 giờ sáng cho đến chiều tối. Ai chịu khó làm thêm ca đêm nữa thì tranh thủ ở các ngã tư đèn đỏ, quán cà phê, thậm chí đến các nơi nhiều bóng tối có các đôi yêu nhau đang tâm sự. Dân ăn xin trẻ tuổi xúi nhau rằng, gặp 10 đôi đang tâm sự thì đến 90% là ăn tiền vì các chàng khi có nàng bên cạnh rất ga lăng.


Tại khu vực hồ Đống Đa, phường Hoàng Cầu, quận Đống Đa là địa điểm tập trung nhiều ăn xin. Ở ngay con phố Nguyễn Phúc Lai, có hẳn một khu trọ dành cho những thành phần “cái bang”, ngày lang bạt khắp thành phố, đêm mới tìm về lán thuê phòng ngủ. Cách đây vài năm, khi “khu đồng nát” ở con phố này chưa bị giải phóng mặt bằng, thì nơi đây là “thủ đô ăn mày” của thành phố. Sau khi “đại bản doanh” bị xóa sổ, cư dân ăn mày mới ly tán khắp nơi để tìm chỗ nương náu. Phần ít trong số đó trụ lại phải chịu giá “cắt cổ” 5 đến 6 trăm nghìn đồng một tháng/1 phòng. Do vậy, chỉ những kẻ ăn nên làm ra mới bám lại với “cố đô” được.


Ở Hà Nội còn rất nhiều địa điểm tập trung của giới ăn xin khác, như ở chân cầu Long Biên, quận Long Biên. Đây là địa điểm dễ làm ăn nhất bởi một ngày lượn lờ ở phố, nơi tập trung các loại hình giải trí, địa điểm của Tây ba lô, “cái bang” cũng kiếm được kha khá.




Với hai vợ chồng già này, ăn xin là một nghề chứ không phải là bước đường cùng!




Tình cờ chúng tôi quen được 2 “cái bang” hành nghề ven hồ Đống Đa. Tuy mới 16 tuổi đời nhưng Huy và Thọ đã có đến 7 năm tuổi nghề. Quê ở Quảng Xương, Thanh Hóa, 9 tuổi đầu “đôi bạn cùng tiến” này theo người thân ra Hà Nội kiếm ăn. Rít một hơi thuốc lào rất “chuyên nghiệp” Thọ bật mí: “Nghề chính là đi ăn xin nhưng buổi sáng vẫn phải làm nghề đánh giày. Vì sáng sớm đã ngửa tay xin tiền, người ta chửi cho. Chiều và tối mới đi xin. Lúc hành nghề, thấy bác công an hay dân phòng thì lại lôi đồ nghề đánh giày ra. Ai bắt được”. Thọ kể, thời buổi bây giờ sống được buộc dân ăn xin phải đa năng. Mùa đông, có tháng giáp Tết kiếm được 5 triệu đánh giày. Mùa hè, “khách quen” toàn đi dép, nên nghiêng hẳn sang làm ăn xin.

“Cái bang” hiện đại


Xưa rồi cái thời ăn xin toàn là những mảnh đời tứ khố vô thân. “Những con người đó, phần nhiều bị “hốt” vào các trung tâm cả rồi. Tật nguyền có thật, nhưng chỉ là số ít. Còn lại đa số phần nhiều cảnh thương tâm trên đường phố đều “diễn” trò cả”- một “cái bang” thuộc hạng lão làng cho biết. Nay thì người hành khất không còn bất đắc dĩ đường cùng mà là nghề nghiệp và được đào tạo hẳn hoi. Gia nhập dân “cái bang” phải có người dẫn mối, đầu quân cho các “chủ cai”, rồi phân vùng thử việc hẳn hoi. Ít người hoạt động riêng rẽ.


Giới hành khất Hà Thành không ngớt lời nhắc đến một phụ nữ mù xứ Thanh hành nghề ở Hà Nội từ chục năm qua, nhờ đó mà bà nuôi 3 đứa con khôn lớn. Nay con cái đứa đi làm, đứa lấy vợ lấy chồng đều đủ sống, đứa con trai út, bà đưa ra “truyền nghề” từ lúc bé. Đứng tuổi rồi, bà không về quê, nghề cũ quen thuộc khó bỏ. Hai mẹ con dắt nhau đi làm. Ra khỏi nhà từ sáng sớm, con dắt mẹ lang thang khắp thành phố. Chiều tối đi xe ôm về. Đối với giới ăn xin đứng tuổi thì họ cho rằng đó là “một công việc thích hợp với người già, hết sức an nhàn vừa tập thể dục mà thu lợi không hề kém!”.


Tại phố Mai Anh Tuấn, quận Đống Đa thường xuyên xuất hiện một người đàn ông dáng vẻ khắc khổ, đầu tóc bù xù thất thểu van nài chúng tôi: “Các anh làm phúc làm đức cho tôi xin đúng 1 nghìn đồng thôi. Mỗi người một nghìn, 50 người là tôi có đủ tiền đi về quê rồi”. Nhìn bộ dạng thảm hại, người đàn ông này xin được số tiền kha khá của người uống nước ven đường. Tuy nhiên, chủ quán ở đây cho biết: “Có hôm lão dắt chiếc xe máy cà tàng, lượn lờ cả ngày ở đây chắp tay xin tiền xăng mãi mà không đủ. Hôm nay, gã dở trò xin tiền đi xe đò... Có lúc ông ta là ông bố khốn khổ đưa con ra Hà Nội chơi, không may con bị tai nạn, trong túi chẳng có tiền; lúc lại xuất hiện dưới bộ dạng một cựu chiến binh bị móc sạch tài sản trên ôtô...”.


Hình ảnh người đàn ông trên thực chất là những “cái bang” thời hiện đại, đi xin tiền bằng nhiều thủ đoạn. “Không dữ dằn, dai dẳng, lì lợm, mánh khóe... chỉ có nước húp cháo quanh năm”, là triết lý hành nghề của “cái bang” thời nay.


“Tuyệt kỹ” hành khất


Lẽ ấy bắt đầu xuất hiện khá nhiều ăn xin thong dong, một số người lớn tuổi nhưng chưa già yếu dù cố tình đẩy chiếc lưng to bè gù xuống, vẫn không thể che giấu được đôi mắt tinh tường... Cho nên bên cạnh những hoàn cảnh thực sự khốn khó, ăn xin trong một số trường hợp là tệ nạn xã hội nhức nhối và sự có mặt của nó hình thành nên một điểm đen của thành phố.


Tại ngã ba Giải Phóng-Phương Mai, đối diện với trường ĐH Xây dựng Hà Nội, người đi đường dễ bắt gặp một thiếu niên khoảng chừng 9-10 tuổi. Thường ăn mặc rách rưới, bẩn thỉu, lúc thì nằm sõng soài, lúc thì ngồi bệt giữa dòng người qua lại, miệng há hốc, mắt trợn ngược quờ quạng. Khác với những người ăn xin khác, em nhỏ này không mở lời xin, không níu kéo, cứ ngồi vất vưởng đó, mặc nắng hay mưa, ai cho thì nhận. Hình ảnh một đứa bé mù lòa, khốn khổ ấy bao nhiêu năm nay đã lay động lòng trắc ẩn của không biết bao nhiêu người rộng lòng thương cho cảnh đời không may mắn.




Bắt đầu “diễn”.




Bỏ hẳn ngày trời theo chân đứa bé đáng thương này mới hay sự thật không như thế. Chúng tôi có mặt tại địa bàn “làm ăn” của cái bang nhí này từ rất sớm. Đang ngồi uống nước ở cạnh cổng ĐH Xây dựng Hà Nội, tôi bỗng gặp một đứa bé giống như đúc “cái bang trẻ tuổi mù lòa” thường nằm ở ngoài đường kia. Cậu bé này trả tiền rồi bước ra từ một quán phở ngay cạnh đó. Đôi mắt lanh lợi nhìn ngó xung quanh, nói chuyện với “đồng nghiệp” một cách tự nhiên thoải mái. Vẫn cái trang phục bẩn thỉu ấy, khuôn mặt quen quen. Chia tay bạn, vài phút sau khi trở lại “nơi làm ăn” đôi mắt trở nên đờ đẫn, quờ quạng, mặt méo xệch... Hóa ra đúng là đứa bé mù đáng thương kia.

Phát hiện đó chỉ làm chúng tôi sững sờ nhưng đối với những người xung quanh thì đề tài “đóng kịch” của đứa bé trở nên nhàm chán rồi. “Ối giời! Thằng đó “diễn” chuyên nghiệp lắm rồi”. Chúng tôi lân la hỏi thăm thì chẳng ai biết đứa bé đó ở đâu cả, chỉ nghe lơ lớ tiếng miền trong. Có điều chắc chắn đó là đứa trẻ bình thường, lành lặn chứ không có “vấn đề” như nó đang diễn trò ở ngoài kia.




Giờ giải lao.




Trưa. Trời oi nồng, nó vẫn nằm lì ở đó. Chợt có một đứa khác đến đập dậy. Chắc là rủ nhau đi ăn. Cả hai bình thản bước về phía vệ đường bên kia rồi lúi húi đếm tiền. Một lúc sau thì mất hút.

Khoảng vài năm nay ở khu vực hồ Văn Quán, Hà Đông, Hà Nội xuất hiện một đội quân trẻ măng hành nghề xin xỏ. Đang ngồi uống nước thì một bé gái chưa được 10 tuổi quỳ gối xuống đất xòe tay. Không mở miệng van xin, quỳ một lúc rồi lại kéo áo khách. Chúng tôi ngạc nhiên hỏi thăm nhưng bé nín lặng không nói, lại đứng lên quỳ sang bàn khác rất nhanh, quay lại ghé vào tai tôi nhả một câu: “Tối nay về gặp ma cho mà xem” rồi biến mất trong chớp mắt một cách rất chuyên nghiệp. Định rút máy ảnh ra nhưng anh bạn ngồi cùng bàn ngăn ngay: “Chụp lén thôi, có bảo kê đi cùng đó, nó gây sự với mình bây giờ...”.


“Cái bang” Hà Nội bây giờ, đói cơm rách áo hóa ăn mày thì ít, giả vờ ngô nghê, tàn tật diễn đủ trò coi như nghề kiếm sống là phần nhiều.


Theo GĐXH
»»  read more

Trung Quốc: 3.000 công nhân lao vào đánh chết giám đốc

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Một thảm kịch đã xảy ra tại Trung Quốc khi 3.000 công nhân lao vào đánh chết một giám đốc ngay sau khi ông này công bố quyết định sa thải hàng loạt nhân viên. Ngoài ra, hơn 30.000 công nhân khác cũng tiến hành biểu tình phản đối.




(Ảnh minh hoạ: Một công nhân đang làm việc tại công trình xây dựng ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc).


Tờ China Daily của Trung Quốc đưa tin hôm thứ 6 tuần trước, các công nhân tại nhà máy luyện gang thép Tonghua ở tỉnh Cát Lâm đã xông lên đánh chết vị giám đốc mới nhậm chức chưa lâu - ông Chen Guojun, sau khi ông này cảnh báo sẽ sa thải 30.000 người trong kế hoạch cơ cấu lại nhà máy.

Ngay khi ông Chen vừa dứt lời, 3.000 công nhân nhà máy đã tỏ vẻ tức giận và phẫn uất. Họ lên tiếng phản đối quyết định cắt giảm lao động do nhà máy bị sáp nhập với tập đoàn tư nhân Jianlong.
Tờ China Daily cũng dẫn lời một cảnh sát địa phương: “Ông Chen đã làm công nhân thất vọng về kế hoạch sáp nhập, khiến họ bị kích động khi tuyên bố hầu hết họ sẽ bi sa thải trong vòng 3 ngày”.
Sau khi đánh đập dã man ông Chen, các công nhân còn va chạm với cảnh sát và không cho phép xe cứu thương tiếp cận với ông Chen. Do bị thương quá nặng, ông Chen đã chết chỉ vài giờ sau đó, mặc dù vẫn được đưa tới bệnh viện.
Một người phát ngôn của chính quyền tỉnh Cát Lâm xác nhận ông Chen đã chết nhưng từ chối cung cấp thêm thông tin về vụ việc.
Người phát ngôn cũng khẳng định: “Chính quyền tỉnh Cát Lâm đã quyết định ngừng các kế hoạch sáp nhập. Cảnh sát cũng đã vào cuộc để điều tra về cái chết của giám đốc Chen”.
Tờ Xinhua đưa tin, chính quyền buộc phải ngừng kế hoạch sáp nhập để xoa dịu tình hình, tránh để công nhân phải tiếp tục lo lắng.
»»  read more

Những người đàn bà hại chết con

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Những giọt nước mắt muộn mằn, lời ăn năn sám hối trong tột cùng đau khổ của nhiều người mẹ đang tâm cướp đi mạng sống của chính núm ruột mình, cũng không thể gội rửa hết tội lỗi mà họ đã gây ra trong một phút cạn nghĩ.
Dù vì bất kỳ lý do gì, dù cố biện minh cho hành động của mình, những người mẹ ấy vẫn không thể tìm được sự đồng cảm của công luận. Một trong những vụ án đau lòng ấy là vụ Dương Thị Lưu (ngụ Lạng Sơn) - người đàn bà chỉ vì muốn vui thú với tình lang đã cùng người này lên kế hoạch giết chết con trai, vì cho rằng cậu bé 6 tuổi ấy chính là “kỳ đà cản mũi”.
Lưu sống với Dương Doãn Thanh như vợ chồng. Nhiều lần bàn chuyện đám cưới nhưng người đàn ông này gạt ngang bởi cho rằng không thể sống hạnh phúc nếu bé Lân (con trai riêng của Lưu) tồn tại. Say mê người tình đến mù quáng, Lưu đã gật đầu đồng ý tìm cách giết chết con mình.
Thực hiện ý định, đầu tiên, Lưu đến nhờ em rể của mình xuống tay giết bé Lân nhưng bị người này từ chối. Sau một thời gian dài quay cuồng với ý nghĩ phải “khử” bằng được bé Lân, ngày 19/10/2004, Thanh mua một vỉ thuốc ngủ mang về nhà. Tối đó, người này bảo Lưu nghiền 2 viên cho vào nước, dụ cậu bé uống.
Khi bé Lân chìm vào cơn mê man vì ngấm thuốc, đôi nhân tình bế cậu bé đến thả tại mương nước mà hằng ngày Lân vẫn tắm để tạo hiện trường em bị chết đuối. Tuy nhiên, ngay sau đó, bé Lân tỉnh giấc, vùng vẫy vì gặp nước lạnh. Lúc này, người mẹ nhẫn tâm lặng thinh để người tình dìm con trai mình đến chết.
Ngày 29/3/2005, TAND tỉnh Lạng Sơn đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt Dương Doãn Thanh (36 tuổi) mức án tử hình, Dương Thị Lưu (29 tuổi) cũng phải nhận án chung thân cùng về tội “giết người”.
Uất ức chồng, Vũ Thị Gái xuống tay sát hại con mình và phải nhận án 15 năm tù. Ảnh: Anh Thư.
Vụ án được khép lại, kẻ thủ ác đã phải trả giá cho hành động mất hết nhân tính của mình. Thế nhưng, vẫn xảy ra những vụ án giết con khác gây bàng hoàng dư luận. Lý do để người mẹ lạnh lùng xuống tay hạ sát con mình đôi khi chỉ vì muốn “cho chồng hết khinh bỉ mình”.
Khoảng tháng 7/2008, Lê Thị Thúy Loan (29 tuổi, ngụ An Giang) bị chồng nghi ngờ lấy trộm tiền nên mang hận trong lòng, cho rằng bản thân không làm ra tiền nên mới bị chồng khinh rẻ. Nhìn bé Linh, đứa con gái nhỏ mới gần hai tuổi quấn lấy mình không rời, Loan mụ mị nghĩ con chính là nguyên nhân khiến mình không có cơ hội làm việc kiếm tiền. Do vậy, người mẹ này nảy sinh ý định giết con để trả thù chồng và được rảnh rang.
Sáng 31/7, khi bé Linh vừa thức dậy, Loan cho con ăn sáng bữa cuối cùng rồi lợi dụng lúc vắng người, đè con xuống ép uống hết chai thuốc trừ sâu. Vùng thoát khỏi tay mẹ khi chai thuốc đã cạn, bé Linh thấy nóng rát cổ họng nên chạy ra bể múc nước uống.
Thấy vậy, Loan cũng lao theo. Chụp lấy bé Linh, người mẹ nhẫn tâm nhấc bổng cô bé lên rồi ném hình hài bé nhỏ của con xuống nền nhà. Bỏ qua tiếng thét hãi hùng của con trẻ, Loan vớ tấm ván gần đấy vụt mạnh vào đầu khiến con chết tại chỗ. Với hành vi tàn bạo trên, tháng 1 vừa qua, người mẹ vô lương tâm này đã phải lãnh nhận mức án 20 năm tù.
Bên cạnh đó, lại có người trót lâm vào cảnh trái ngang khi bị chồng phản bội. Trong một phút nông nổi, bế tắc, họ đã chọn cách giết con rồi tự tử để trả thù chồng và giải thoát cho mình.
Ngày 3/5 vừa qua, Nguyễn Thị Xuyến (29 tuổi, ngụ tỉnh Thái Bình) đã đẩy hai đứa con mình xuống sông rồi nhảy theo. Cuối cùng, chỉ duy nhất người mẹ này thoát khỏi tay thủy thần, còn những sinh linh bé bỏng đã nằm mãi dưới đáy sông lạnh lẽo.
Tại cơ quan điều tra, Xuyến khai nhận, cách đó vài ngày, chồng cô đi làm xa về ăn lễ với gia đình. Hết hạn nghỉ phép, người chồng dứt khoát ra đi. Nghi ngờ chồng lập “phòng nhì” tại nơi làm việc, Xuyến khuyên ngăn không được nên quẫn trí nghĩ đến việc cùng các con quyên sinh.
Thảo như hóa dại sau khi sát hại 2 đứa con ruột. Ảnh: Minh Tâm.
Hay như Lê Thị Thanh Thảo (ngụ Bình Dương), người đàn bà trẻ có hai đứa con gái này đã phải sống cảnh “sóng gió” với chồng suốt một thời gian dài. Đã từng ra tòa ly hôn, nhưng cuối cùng vợ chồng Thảo vẫn quay về với nhau vì người chồng còn thương hai đứa con thơ dại. Tuy nhiên, tình cảm của anh này đã không còn như trước nữa.
Biết chồng lăng nhăng với người con gái khác, Thảo rất buồn nhưng không thể ngăn cản anh. Ngày 16/3/2008, Thảo chở hai con xuống nhà chồng để “nói cho ra nhẽ” nhưng anh này kiếm cớ bỏ đi đến vài ngày không về.
Hai ngày sau đó, Thảo cùng các con quay trở về lại nhà mình trong đau đớn tuyệt vọng. Đêm hôm đó, sau khi uống hết vài chai bia, người mẹ trẻ này đã dùng dao lần lượt đâm chết hai con gái của mình rồi uống hết chai thuốc rầy để tự tử. Tuy nhiên, thật trớ trêu thay, Thảo đã không chết.
Theo một vị thẩm phán, tính mạng của con người là tài sản vô giá được pháp luật bảo vệ nghiêm ngặt, nhất là đối với trẻ em. Hành vi giết chết con mình của những người mẹ là một tội ác không thể tha thứ. Tuy nhiên, mức án mà pháp luật giành cho họ dù có là bao năm đi chăng nữa cũng không thể bằng bản án lương tâm sẽ đeo đuổi họ đến suốt đời.
Vũ Mai
»»  read more

Tai nạn giao thông làm 2 người chết thảm

(-‘๑’- Scandal-HOT -‘๑’-) - Đâm chính diện 2 người đi xe máy ngược chiều, chiếc xe khách chở 30 người mất lái lao vun vút, húc bật gốc một cây xanh, đâm liên tiếp 2 xe máy trên vỉa hè rồi mới chịu dừng lại.
Vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra lúc 16 giờ chiều nay (26/7), tại Km350 QL1A  thuộc địa bàn thôn Hoà Bình, xã Hải Châu, huyện Tĩnh Gia (Thanh Hóa) đã làm 2 người đàn ông chết tại chỗ.
Theo lời kể của những người dân gần đó, xe ô tô 24 chỗ ngồi BKS 30N-6579 chạy hướng Vinh - Hà Nội với tốc độ nhanh đã đâm chính diện, rồi kéo lê xe máy BKS 29H5-6461 vào gầm ô tô chừng 50m, khiến 2 người đàn ông (chưa rõ danh tính) chết tại chỗ.

Hiện trường vụ tai nạn lúc 16 giờ chiều ngày 26/7
Chưa dừng lại ở đó, chiếc xe ô tô này còn húc đổ cây hoa sữa của nhà chị Lê Thị Thuỷ ở thôn Hoà Bình và cán liên tiếp 2 xe máy BKS 36N3-4231 và xe 36L8-9991 của nhà chị Kiều Thị Nhung (cạnh nhà chị Thuỷ) rồi mới chịu dừng lại ở một bến xe buýt. Trên xe ô tô lúc đó có gần 30 hành khách.
Ngoài đâm chết 2 người, cán nát 3 xe máy, xe ô tô gây tai nạn đã bị bẹp dúm phần đầu, kính vờ tan tành,
 
Vụ tai nạn gây ách tắc nghiêm trọng trên QL1A. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do xe ô tô đi với tốc độ quá nhanh.
Được biết, đoạn đường này thường xuyên xảy ra tai nạn. Trong năm vừa qua, đã có ít nhất 20 người chết vì tai nạn tại cung đường này.

Chiếc xe gây tai nạn bẹp rúm phần đầu, kính vỡ nát
 

Tổng cộng có 3 xe máy bị cán nát

Người dân thắp hương cho các nạn nhân xấu số

                                                              Duy - Cường - Tuyên
»»  read more

Bộ đếm